Asics Magic Speed ​​3 Test: Ein günstigerer Carbon Super

Der Asics Magic Speed ​​3 ist schneller als sein Vorgänger und mittlerweile eine brauchbare Alternative zu teuren Superschuhen, auch wenn er deren Leistung immer noch nicht erreicht. Das Problem ist, dass ältere, aber schnellere Superschuhe zu einem ähnlichen Preis erhältlich sind, während andere plattierte Trainingsschuhe als Allrounder mehr bieten.

Sie können Coach vertrauen. Wir geben ehrliche Bewertungen und Empfehlungen, die auf fundiertem Wissen und Erfahrungen aus der Praxis basieren. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Produkte bewerten und empfehlen.

Der Asics Magic Speed ​​3 kommt einem Superschuh-Erlebnis so nah wie möglich, ohne einen Superschuh zu kaufen. Es handelt sich um einen plattierten Supertrainer, der zwar nicht den besten Schaumstoff verwendet, den Asics zur Verfügung hat, dafür aber über alle anderen Bestandteile der Superschuhe der Marke – Metaspeed Sky+ und Edge+ – verfügt, einschließlich einer Vollcarbonplatte.

Es ist ein großartiger Schuh für Speed-Sessions und Rennen und wird diejenigen ansprechen, die nicht auf einen der besten Laufschuhe mit Carbonplatte verzichten möchten. Allerdings bietet er nicht das gleiche Leistungsniveau wie ein Superschuh wie der Asics Metaspeed Sky+, und es gibt andere plattierte Turnschuhe, die mehr Vielseitigkeit bieten.

Der Asics Magic Speed ​​3 kam im Mai 2023 auf den Markt und kostet in den USA 160 $ ​​und in Großbritannien 160 £. Das ist günstiger als die besten Laufschuhe mit Carbonplatte und steht im Einklang mit anderen beschichteten Supertrainern, wie dem Saucony Endorphin Speed ​​3.

Asics hat den Magic Speed ​​3 aktualisiert, um ihn zu einem geschwindigkeitsorientierteren Schuh als den Magic Speed ​​2 zu machen. Die Platte in der Zwischensohle ist jetzt eine Vollcarbonplatte und nicht mehr eine Mischung aus Carbon und TPU-Kunststoff, und die Zwischensohle ist komplett gefertigt aus FF Blast+-Schaum, während der Magic Speed ​​2 FF Blast+ auf einem späteren Flytefoam hatte. FF Blast+ ist nicht der beste Schaumstoff der Marke – das FF Turbo-Material, das bei den Metaspeed-Rennern verwendet wird –, aber er ist federnder als Flytefoam.

Der neue Schuh hat außerdem einen um 1 mm niedrigeren Stapel als der Magic Speed ​​2, nämlich 36 mm an der Ferse und 29 mm am Vorderfuß beim Herrenschuh und 35 mm an der Ferse und 28 mm am Vorderfuß beim Damenschuh. Der Drop von 7 mm ist derselbe wie beim Magic Speed ​​2.

Asics hat auch sein Motion Wrap-Obermaterial auf den Markt gebracht. Dabei handelt es sich um das gleiche Obermaterial wie bei den Metaspeed-Schuhen. Es ist atmungsaktiv und stützend und gleichzeitig leicht. Durch diese Änderungen ist der Magic Speed ​​3 leichter als sein Vorgänger. Mit 7,8 Unzen/221 g in meiner britischen Größe 9 (US 10) ist er um 0,6 Unzen/17 g gesunken und wiegt jetzt ähnlich viel wie die meisten Superschuhe mit Carbonplatte, obwohl der Metaspeed Sky+ mit 7,3 g/207 g leichter ist.

Die weiteren Änderungen bestehen darin, dass der Magic Speed ​​3 einen Ausschnitt an der Unterseite der Zwischensohle hat, der zur Gewichtsreduzierung beiträgt, sowie eine großflächigere Gummiabdeckung an der Außensohle, um die Haltbarkeit, insbesondere auf der medialen Seite und an der Ferse, zu erhöhen .

Ich bin im Asics Magic Speed ​​3 22 Meilen in vier Läufen gelaufen: zwei Geschwindigkeitseinheiten, ein Parkrun und ein Progressionslauf, der von leichtem zu gleichmäßigem Tempo überging. Das ist eine geringere Laufleistung, als ich normalerweise für einen Testbericht schreibe, aber ich betrachte den Magic Speed ​​3 als einen Speed-Schuh, daher habe ich mich bei meinen Tests auf schnelle Läufe konzentriert, anstatt mit einfachen Läufen Kilometer zu sammeln. Ich habe auch den Asics Magic Speed ​​2 sowie die Carbon-Rennschuhe der Marke, den Metaspeed Sky+ und den Metaspeed Edge+, sowie die Top-Turnschuhe anderer Marken getestet.

Bei meinem ersten Lauf mit dem Magic Speed ​​3 habe ich ihn für ein hartes Training mit acht 1-km-Wiederholungen auf der Straße bei einem Tempo von etwa 3 Minuten 20 Sekunden/km (5 Minuten 20 Sekunden/Meile) verwendet. Als Vergleich habe ich für zwei der Wiederholungen auch den Metaspeed Sky+ verwendet. Es ist beeindruckend, wie nah sich der Magic Speed ​​3 dem Vollcarbon-Schuh anfühlt. Er ist nicht so antriebsstark und der Filz unter dem Vorfuß ist weniger gepolstert, aber es ist ein schneller Schuh und eine gute Alternative zu Carbon-Rennschuhen für Trainingseinheiten.

Ich habe den Magic Speed ​​3 auch für einen umfassenden Parkrun verwendet, bei dem ich 16 Minuten und 43 Sekunden über 5 km gelaufen bin. An einem nassen Tag war der Grip beeindruckend, besonders wenn man auf der Strecke bergab fuhr. Ich hatte zwar das Gefühl, dass der Schuh weniger federnd war als ein echter Superschuh, aber das machte ihn auf dieser Distanz nicht langsamer.

Bei längeren Rennen würde ich mir die zusätzliche Dämpfung und den Vortrieb eines Schuhs wie dem Metaspeed Sky+ wünschen, und die Geschwindigkeitseigenschaften des Magic Speed ​​3 gehen auf Kosten seiner Vielseitigkeit als Trainingsschuh.

Ich habe es für langsamere Läufe verwendet, aber aufgrund seines reduzierten Designs eignet es sich dafür nicht so gut. Es ist ein Schuh, der schnell laufen will, und ich habe mich darin bei leichten Läufen weniger wohl gefühlt als der Magic Speed ​​2. Das ist kein Problem, wenn man den Magic Speed ​​3 als reinen Geschwindigkeitsschuh wählt, aber er Dadurch ist er weniger vielseitig als andere Plattenlaufschuhe, die bei leichten Läufen bequem sind, aber dennoch schnell genug für Intervalleinheiten und Rennen.

Ich habe eine Trainingseinheit absolviert, bei der ich einige Wiederholungen mit dem Asics Superblast gemacht habe, bevor ich auf den Magic Speed ​​3 umgestiegen bin. Der Superblast ist ein schwererer, größerer Schuh ohne Platte, aber er hat den FF Turbo-Schaum von Asics in der Zwischensohle und dadurch Die Fahrt ist federnder als mit dem Magic Speed ​​3. Der Magic Speed ​​3 fühlte sich auf der Strecke besser an als der Superblast, insbesondere bei kürzeren Wiederholungen, aber der Superblast ist vielseitiger und bietet dennoch eine hervorragende Geschwindigkeit.

Der Asics Magic Speed ​​3 ist ein beeindruckender Schuh und eine gute, günstigere Alternative zu Carbon-Schuhen, wenn Sie auf den UVP achten. Allerdings sind ältere Carbon-Schuhe wie der Nike Vaporfly 2 und der Saucony Endorphin Pro 3 oft zu einem ähnlichen Preis im Angebot und bieten bei schnellen Läufen ein höheres Leistungsniveau als der Magic Speed ​​3.

Wenn Sie den Magic Speed ​​3 im Angebot ergattern können, wird er wieder zu einer guten, preisgünstigen Rennoption, auch wenn er in puncto Vielseitigkeit gegenüber anderen plattierten Trainern zurückfällt. Der Saucony Endorphin Speed ​​3 und der Adidas Adizero Boston 12 zeichnen sich als Allrounder aus, die zwar nicht ganz die Höchstgeschwindigkeit des Magic Speed ​​3 erreichen, aber nahe daran liegen, dabei aber bequemer für einfache und lange Läufe sind.

Insgesamt ist der Magic Speed ​​3 eine Nischenoption. Wenn Sie in Ihrer Laufschuhkollektion eine Lücke nach einem geschwindigkeitsorientierten Laufschuh haben, der gleichzeitig als günstigere Rennoption dient, wird er diese Lücke gut schließen, insbesondere wenn Sie ihn im Angebot finden. Für die meisten Menschen ist es jedoch wahrscheinlich der klügere Ansatz, sich einen Deal für einen älteren Carbon-Schuh zu sichern oder sich für einen vielseitigeren Super-Sneaker zu entscheiden.

Nick Harris-Fry ist ein Journalist, der seit 2015 über Gesundheit und Fitness berichtet. Nick ist ein begeisterter Läufer, der 70–110 km pro Woche zurücklegt, was ihm reichlich Gelegenheit gibt, eine große Auswahl an Laufschuhen und Laufausrüstung zu testen. Außerdem ist er Cheftester für Fitness-Tracker und Laufuhren, Laufbänder und Heimtrainer sowie Trainingskopfhörer.

Withings Body Smart Scale Testbericht

Fünf Schulterdehnungen zur Steigerung Ihrer Mobilität

Dieses CrossFit-Training mit Kurzhanteln stellt Ihre Kraft und Fitness auf die Probe

Von Nick Harris-Fry, 10. August 2023

Von Michael Sawh, 3. August 2023

Von Nick Harris-Fry, 31. Juli 2023

Von Nick Harris-Fry, 27. Juli 2023

Von Sarah Lienard, 25. Juli 2023

Von Nick Harris-Fry, 24. Juli 2023

Von Nick Harris-Fry, 20. Juli 2023

Von Harry Bullmore, 19. Juli 2023

Von Nick Harris-Fry, 16. Juli 2023

Von Nick Harris-Fry, 12. Juli 2023

Von Nick Harris-Fry, 9. Juli 2023